恐怖电影寂静之地口碑如何-低成本原创电影的胜利

梓荣 2018-05-18 15:15:12 手机版

　　《寂静之地》是一部优质的低成本恐怖电影，在如今高预算、大场面、强特效是主流的好莱坞，它代表了一次难能可贵的胜利。以下是小编分享给大家的关于写恐怖电影寂静之地口碑如何-低成本原创电影的胜利，一起来看看吧!

　　时光网讯是的，正是因为想给影迷们呈现一些他们从未见过的东西，才在很大程度上推动了电影的创新。感谢上帝，电影不仅仅只包括高预算的漫改作品和动作片类型。一个优秀的、独立的剧本，被创造性地呈现出来，可以提供极高的娱乐价值和艺术性。这一点，正是新恐怖电影《寂静之地》所力求达成的目标。

　　中国定档预告　　《寂静之地》讲述的故事十分简单，是说一个家庭必须生活在绝对的安静中，来躲避那些靠声音捕捉人类的生物。编剧兼导演兼主演约翰·卡拉辛斯基的电影是一个情绪战胜感官的例子——至少一小部分是这样。

　　作为一部B级片，《寂静之地》清楚自己的根源和局限性，清楚自己要走哪条路。它不是《鬼书》和《女巫》那种节奏缓慢的心理恐怖电影，也不像克里斯·戈拉克的《战栗城市》是那种低预算、在你座位旁边突然蹦出什么东西的片子，又或者是布拉德·安德森的早期作品《第九部分》《机械师》——这些都是此类型电影爱好者喜欢看的。

　　总而言之，《寂静之地》的开头处理很得体，在后面紧张感削弱、叙事过于懒散的缺点出现之前，有很多元素值得欣赏。

　　剧透提醒

　　《寂静之地》的故事设置在未来的某年，大多数地球上的人口都已被一群具有敏锐听觉的外星生物赶尽杀绝。

　　电影将重点放在了一个家庭上：女主角伊芙琳和丈夫李·阿伯特(由艾米莉·布朗特和约翰·卡拉辛斯基饰演，他们二人在现实生活中也是夫妻)，以及他们的孩子马库斯(诺亚·尤佩饰演)和里根(米莉森·西蒙斯饰演)。影片一个简短的闪回片段介绍了这个家庭的一年多前的悲剧故事——他们曾经是有三个孩子的。

　　阿伯特一家人住在僻静的农村地区一个戒备森严的两层楼房子里，里面带有一个地下室，这个住所离城市很近，他们偶尔会去城里买东西。李已经用毯子把屋子里里外外都铺好了，并在外面种植的庄稼上铺上了沙地，这样就能让他们的脚步声变得更小。

　　一家四口相依为命

　　到了夜间，他会小心翼翼地摆弄着电路板和其他各种电子设备，努力为他的女儿里根设计助听器。伊芙琳此时怀孕了即将分娩，有一天李带着马库斯去了附近的一条小溪，他们在那里布下了捕鱼网。而就在他们走了之后，伊芙琳遇到意外，招来了那些可怕的生物，引发了家庭危机。

　　伊芙琳分娩　　主角们的表演都很到位。布朗特是一位才华横溢的演员，影片中大部分需要的情绪表达都是由她来完成的;卡拉辛斯基，用他那充满伤痛的大眼睛传达了一个父亲的基本恐慌，他不确定自己能否为家人的安全提供保障。

　　与此同时，这部电影中对美国手语的使用也很引人注目，年轻的西蒙斯是一个有能力的表演者。她的角色遭受过苦难，有足够的理由让父母有一定程度的负罪感和距离感，但电影中并没有为了让观众产生同情而把这事讲得过于戏剧化。

　　西蒙斯饰演大女儿

　　技术层面上，影片做得非常好。摄影师夏洛特·克里斯腾森运用了一些创造性的框架，并且最大限度地利用了狭窄的布景。

　　卡拉辛斯基自导自演　　《寂静之地》的优秀之处在于它精明的创造和情绪的维持。卡拉辛斯基在2009年推出了自己的导演处女作《对丑陋人物的简访》，卡拉斯基在他的导演处女作中，对丑陋的男人进行了简短的采访，那部影片改编自大卫·福斯特·华莱士的同名短篇小说集，接着他又于2016年完成了被低估的《霍拉斯》。

　　在这中间，他还与马特·达蒙合作编写过格斯·范·桑特导演《应许之地》的剧本。卡拉辛斯基很擅长与自己的团队将一个特定的、有限的想法扩展到最大化。

　　玉米地冒险　　然而，这部电影的失败也在于它的剧本，卡拉辛斯基在电影的第二和第三幕中犯了错误。他没能有效地刻画出跟踪阿伯特一家和其他人类的生物的形象，只是描述了一些很基本的东西，比如它们是否是狩猎狂，一旦听到特定的噪音，它们会用多快的速度集结;如果没有捕捉到猎物，它们是否会高度焦虑，在很长一段时间里于周围徘徊等等。

　　卡拉辛斯基还让里面角色做了一些明显愚蠢的事情，例如让马库斯在玉米地里奔跑发出很大的响声，这种行为显然是观众认为角色不应该做出来的。

　　最让人恼火的是，在台阶上放置的钉子(这是一个在电影中占据重要地位的元素);还有就是李和伊芙琳竟然在这种情况下还要再生一个孩子。

　　这些都是完全没必要出现的错误——从概念层面上讲，这部电影明明可以很容易地进行大量的、基本的故事选择，结果最后在屏幕上呈现出的是现在这样，使得影片丧失了一些魔力，很有可能也失去了一些观众。

　　萌萌的小诺亚

　　但总的来说《寂静之地》还是成功的，影片在美国首映后的周末票房超过了5000万美元，票房表现大大超过预期。

　　《寂静之地》比起去年上映的《逃出绝命镇》大不相同，但至少有一个方面是相似的，那就是它们都代表了一种看似不可能实现的重要胜利——用富有创造性的、简单的叙事方式讲了一个好故事，而不是依靠没完没了的强大特效。

　　如果人们对这部片子感到沮丧，那也是因为大家非常希望它能变得更好——观众都希望电影公司根据原创剧本制作更多的电影，而不是反反复复消费早已存在很久的IP。

　　不过，谁知道呢，也许《寂静之地》的续集会减少一些马虎的情节，制作出另一个低预算的优质电影。

　　其他媒体对《寂静之地》的评价：

　　“朴素恐怖片中的一个优秀范本。”- James Berardinelli, ReelViews

　　“对恐惧的一次大胆尝试，且获得了成功的回报。”– Adam Graham, Detroit News

　　“一个被高估的M·奈特·沙马兰风格的科幻/恐怖混合体，有着严重的可信度问题，但也有很多的精彩吓人瞬间。”– James Verniere, Boston Herald